Profesorul Iulian Danielescu, de la "Nicolae Balcescu" acuza conducerea Colegiului de nereguli la acordarea premiilor Concursului Interjudetean de Matematica "Victor Valcovici", aflat la cea de-a 15-a editie. El sustine ca la clasa a X-a, desi patru elevi au obtinut punctajul maxim, au fost ulterior departajati doar din motive financiare. "Conducerea colegiului a cerut, din motive financiare, departajarea celor patru lucrari cu punctaj maxim, ceea ce, din punct de vedere matematic, este imposibil. Consider ca aceasta este o mare lovitura pentru macar trei elevi participanti care nu au mai primit premiul meritat si au fost depunctati pe cu totul alte criterii decit adevarul matematic absolut. Dovada acestui amestec o reprezinta chiar notele modificate de pe teze", a acuzat prof. Iulian Danielescu. Profesoara Carmen Botea, directorul Colegiului "Balcescu", a precizat ca este adevarat ca ea a cerut departajarea celor patru teze, pentru ca nu se putea da Marele Premiu decit unui singur concurent, dar ca nu s-a implicat in operatiunea departajarii. "Comisia de la clasa a X-a, condusa de profesoara Carmen Antohe mi-a comunicat situatia si am cerut comisiei sa stabileasca, totusi, o ierarhie. Atunci cind au fost analizate, cele patru teze erau inchise. Profesorii s-au gindit, s-au razgindit, au intors pe dos cele patru teze si au gasit chestiuni legate de argumentare, de redactare prin care sa realizeze ierarhia. Prima teza care a fost scoasa din joc, prin consensul tuturor profesorilor din comisie, a fost cea de-a patra. Dupa aceea, deliberarile au fost mai dificile, insa in final au reusit sa stabileasca o ordine", a explicat directorul Carmen Botea.
Cititi articolul integral in Obiectiv - Vocea Brailei
