Filmul a fost votat cu cinci voturi contra doua, la concurenta cu "A fost sau n-a fost?" de Corneliu Porumboiu, iar din lista de filme eligibile, care au mai avut premiera intre 1 octombrie 2005 si 30 septembrie 2006, au mai facut parte: "Fix alert", "15", "Femeia visurilor", "Despre morti numai de bine", "Legaturi bolnavicioase", "Azucena", "Pacala se intoarce" si "Margo".
Membrii juriului - Magda Mihailescu, Cristina Corciovescu, Eugenia Voda, Mihai Chirilov, Dana Duma, Dinu Tanase si Eugen Atanasiu au fost numiti, afirma Alina Salcudeanu (CNC), de Centrul National al Cinematografiei ca "reprezentanti ai fiecarei organizatii de cinema". Desi nici filmul lui Mitulescu, nici cel al lui Porumboiu n-au avut inca premiera - primul iese pe 15 septembrie, al doilea pe 29 septembrie - membrii juriului au avut posibilitatea de a le vedea pe casete si de a decide in avans. Cele doua filme nici n-au avut inca premiera, nici n-au apucat sa ruleze sapte zile consecutiv intr-un cinematograf, pentru a fi eligibile, conform regulamentului Academiei Americane de Film. Data-limita pana la care juriul trebuia sa decida este 1 octombrie. Catalin Mitulescu a fost foarte incantat de decizia juriului si a declarat, citat de Rompres, ca exista sanse ca filmul sau sa prinda o nominalizare la Oscar. Mai sceptic se arata criticul de film Cristina Corciovescu, potrivit caruia e destul de greu pentru membrii Academiei sa nominalizeze un film care n-are cronici in SUA. Anul trecut "Moartea domnului Lazarescu" de Cristi Puiu a avut cronici elogioase si tot n-a fost nominalizat. Un articol de Iulia Blaga
