Masura apare intr-un nou proiect de modificare a Ordonantei nr. 39/2005 privind cinematografia, formulat zilele acestea de Ministerul Culturii si Cultelor (MCC). In acest fel, intreaga responsabilitate a alcatuirii comisiilor si, implicit, toate criticile, vor cadea pe umerii directorului CNC.
`Nu mi se pare normal ca o institutie cu buget propriu si o strategie proprie sa nu-si alcatuiasca si propriul juriu. Era singura atributie scoasa din context si cred ca ar trebui sa dam responsabilitate totala acestei institutii. E ca si cum m-as apuca sa fac comisiile pentru orice alta institutie din subordine`, a explicat ministrul Adrian Iorgulescu.
Acesta a precizat ca `nu e cazul sa ne cramponam tot timpul de subiectivitatea unui ministru sau a altuia` si ca directorul CNC, Eugen Serbanescu, a fost consultat inainte de a face publica aceasta propunere. Serbanescu insa a refuzat sa comenteze.
`O decizie foarte proasta`
In prezent, legea spune ca ministrul numeste cele doua jurii, pentru sectiunile de fictiune si documentare-animatie, dupa consultarea uniunilor si asociatiilor din cinematografie. Aceasta sarcina, impreuna cu cea a numirii unei comisii de solutionare a contestatiilor, ii va reveni directorului CNC. `De unde stie ministrul ce regizor si ce scenarist propus in juriu e implicat in vreun fel si in concurs? Nu-i asta treaba CNC-ului, nu are el toate hartiile?`, a adaugat Iorgulescu.
Criticul Alex Leo Serban este insa de parere ca decizia e una `foarte proasta`: `Problema exista in curtea CNC, iar acest `cartof fierbinte` a fost aruncat inapoi. Acolo era ultimul loc in care ar fi fost indicat sa se intample asa ceva`.