Desi la Cultura ministrul este liberal, dreapta nu stie ce face stanga

Ministrul Adrian Iorgulescu a anuntat ca anul acesta cultura romaneasca va beneficia de sute de milioane de euro, bani europeni imprumutati de la BERD. In acest calcul nu a fost inclusa, insa, si cultura scrisa. Anul trecut, domeniul in discutie a fost finantat cu 7,9 miliarde de lei. Este vorba despre 34 de publicatii finantate (fata de 83 cate au fost in 2005), care in total primesc 284.736 RON. Anul trecut, subventia s-a acordat printr-o comisie a Ministerului Culturii si Cultelor - numita pe doi ani -, anul acesta comisia a fost realizata de AFCN. Comisia de anul trecut a avut in componenta nume cu greutate in cultura scrisa (precum acad. Solomon Marcus, Florin Iaru, Marius Sala, Ion Pop, Ioan Bogdan Lefter, Mircea Ghitulescu, Stefan Agopian), pe cand in acest an, din comisia AFCN au facut parte scriitoarea Simona Sora, Thomas Kleininger (traducator), Stefan Andreescu (istoric) si inca doua persoane despre care nu se stie mare lucru: Zsuzsa Selyem si Julia Reka Vallasek. Alegerea ultimelor doua persoane s-a facut in baza „diversitatii“ culturale, pentru a echilibra balanta si in favoarea publicatiilor din tara, dupa cum ni s-a comunicat de la AFCN. Insa prof. univ. Ion Pop, membru in comisia din 2005, reprezenta comunitatea ardeleneasca, fiind profesor la Universitatea „Babes Bolyai din Cluj Napoca. Manolescu: «Pe ministrul Iorgulescu il ia gura pe dinainte!» Chestiunile ridicate de lista castigatorilor se rezuma, practic, la trei probleme, dupa cum ne-a declarat presedintele Uniunii Scriitorilor, Nicolae Manolescu, totodata coordonatorul revistei „Romania literara“. „Din punctul meu de vedere, comisia nu si-a respectat propriile criterii, care sunt foarte importante. Sunt reviste de renume, cunoscute, care nu au aparut pe lista sau au aparut, dar nu sunt finantate. Apoi, comisia... ma intreb in ce calitate au acordat aceste punctaje si sume de bani. Si nu in ultimul rand, sunt publicatii care nu primesc finantare deloc - si aici vorbesc de cele consacrate - si altele primesc finantare integral. Consider ca aceste comisii au fost externalizate, iar acum fac ce vor“, sustine Manolescu. Referitor la suma mare de bani promisa culturii romanesti de ministrul de resort, Manolescu ne-a declarat ca „probabil l-a luat gura pe dinainte“. De mentionat ca „Romania literara“ a obtinut anul trecut cea mai mare finantare, respectiv 90.000 de RON, fata de 20.350 cat a primit in acest an. Pe Nicolae Manolescu nu-l nelinisteste suma, ci modul de acordare a banilor. Ioan Bogdan Lefter: «Prea putini membri in comisie»! Asociatia Publicatiilor Literare si Editurilor din Romania (APLER) a contestat de asemenea comisia de selectie, iar AFCN a replicat, afirmand ca „evaluarea revistelor culturale care vor primi finantare de la stat a fost facuta de experti, potrivit procedurilor legale“. Ioan Bogdan Lefter, director editorial al revistei „aLtitudini“, membru in comisia de evaluare de anul trecut, remarca de asemenea ca procedurile de jurizare folosite in acest nu au fost transparente si, mai ales, reclama faptul ca nu s-au cunoscut criteriile de evaluare. El a apreciat ca numeroase reviste despre care lumea literara are o proasta parere au primit bani, iar altele, recunoscute, au fost omise. „Comisia a avut prea putini membri - nu a fost o reprezentare larga, nu au avut o imagine de perspectiva, o diversitate de opinie. Au obtinut finantari reviste slabe, ceea ce este ridicol“, a mai apreciat Lefter. Revista „aLtitudini“ nu a primit nici o finantare, dar, „fiind o revista tanara (primul numar a aparut abia in martie 2006), isi va vedea de drum si va gasi alta forma de finantare“, a mai adaugat scriitorul. In replica, AFCN aminteste ca asociatiile de editori au avut posibilitatea de a propune experti pentru comisia de evaluare, dar sugestiile facute de acestea au fost „sporadice“. Nemultumitii n-au decåt sa ceara explicatii AFCN recunoaste ca, „in cadrul sesiunii de finantare a proiectelor editoriale pe anul 2006, sumele acordate sunt, intr-adevar, mici si nu acopera nevoile revistelor literare“. Laura Ganea, inspector de specialitate in AFCN, ne-a mai specificat si procedura de evaluare, care a avut loc pe baza unei grile. AFCN sta in continuare la dispozitia nemultumitilor, in asteptarea eventualelor contestatii. De asemenea, vor fi puse la dispozitia celor interesati comentariile comisiei asupra punctajului acordat. Componenta comisiei a fost votata de Consiliul AFCN, iar bugetul pus la bataie este unul de stat, dirijat prin Ministerul Culturii, adevaratul coordonator de credite.