„Exista concluziile, mi-au fost aduse la cunostinta, se gasesc la mine pe birou“, a declarat, citat de Mediafax, Adrian Iorgulescu, ministrul culturii si cultelor. El a precizat ca, in prezent, materialul este studiat de conducerea MCC si de oficiul juridic, urmand ca ulterior sa se ia o decizie in privinta directorului BNR, Dan Erceanu. „Trebuie sa studiem foarte bine inainte. Am dat materialul spre lectura secretarului general, oficiului juridic si vom analiza, vom vedea ce este de facut. Deocamdata suntem in faza de a citi corect acest material“, a explicat Adrian Iorgulescu. La jumatatea lunii martie, ministrul culturii si cultelor a sesizat Corpul de Control al premierului, Curtea de Conturi si Inspectoratul de Stat in Constructii, pentru a analiza activitatea economica desfasurata la sediul din Bd. Unirii al Bibliotecii Nationale. Decizia a fost luata in urma neregulilor sesizate de o comisie de control a ministerului la imobilul a carui constructie a inceput in urma cu aproximativ 20 de ani. Ministrul culturii a motivat acest control prin faptul ca intentioneaza sa investeasca incepand din luna in curs circa o suta de milioane de euro pentru finalizarea lucrarilor la noul sediu. Astfel, ministerul vrea sa afle „situatia exacta“ a lucrarilor de la cladirea din Bd. Unirii.
Observatiile lui Iorgulescu, contestate
Pe de alta parte, conducerea Bibliotecii Nationale a declarat in mai multe randuri ca nu se considera vinovata de problemele pe care ministerul sustine ca le-a descoperit la sediul in constructie. Dan Erceanu a contestat observatiile ministeriale. „Toata conducerea operativa a Bibliotecii Nationale contesta 100% ce spune ministrul Iorgulescu. Tot ce am facut, am facut cu stirea Ministerului Culturii si Cultelor. Nu am lucrat altfel. Ei incearca acum punerea opiniei publice pe niste piste false, lasand sa se inteleaga ca este vorba de niste nereguli. De ce nu fac public si raspunsul nostru? Pentru ca s-ar vedea ca astfel toate argumentele lor cad“, a spus Erceanu, dupa anuntarea neregulilor sesizate de MCC.
«Nu consideram controlul o pedeapsa!»
Totodata, directorul Bibliotecii Nationale preciza intr-un interviu acordat recent publicatiei noastre ca „toata tarasenia a inceput in ianuarie 2006, printr-un atac de presa prin care ministrul ne acuza de o multime de «nereguli», incalcari ale legii, cheltuirea banilor publici etc. si alte aberatii, cand se stie ca noi nu putem face decat pasii ghidati si aprobati de MCC, in sensul calitatii pe care o avem. Dar cand este vorba de sume importante, trebuie sa avem «oamenii nostri» unde trebuie. Normal, o conducere obedienta face ce i se spune de sus. Susul are grija de jos si asa mai departe, banii ajung unde trebuie. Semnele «noii orientari» au si inceput sa se arate“, a afirmat Dan Erceanu, adaugand: „Am mai spus, MCC ne acuza de faptele Sale. Cu o incapatanare demna de o cauza mai buna, MCC ne invinuieste in continuare de ce am facut sub directa sa coordonare. (...). Ne ameninta cu controale. Ca si cand controalele ar fi o pedeapsa. Poate pentru ei. Ce ar fi ca aceleasi controale sa mearga si la minister? Daca ei considera ca un control este o pedeapsa, noi consideram controlul ceva normal si nu ascundem nimic.
Pe scurt, cred cum am mai spus: conducerea ministerului vrea sa schimbe echipa sau macar pe cei de la varf si sa impuste astfel inca un iepure, abatand atentia de la propriile aranjamente“, a mai declarat pentru „Gardianul“ Dan Erceanu.
Adrian Iorgulescu:
«Concluziile controlului, in mare masura, sunt in concordanta cu neregulile gasite de noi acolo, dar nu am luat o decizie in privinta domnului Erceanu».
Dan Erceanu:
«Cei care au venit in control nu au descoperit nereguli. Au constatat ca banii au fost cheltuiti asa cum a trebuit. Deocamdata, nu s-au facut publice rezultatele verificarilor».
