Circ in Teatrul din Constanta

Autoritatile locale se joaca de mai bine de trei ani cu destinele actorilor Teatrului din Constanta. In paralel cu aceasta institutie, functioneaza si Teatrul de Stat, despre care prefectul Danut Culetu afirma ca la infiintarea acestuia s-a incalcat grav legea. Astfel, cele doua institutii au acelasi sediu, aceeasi structura organizatorica, acelasi buget si chiar acelasi director. De aceea, Prefectura doreste sa se revina asupra actului administrativ.In 2004, suparat ca actorii toaca bani pe un act de cultura mediocru si ca nu avea un control asupra institutiilor, primarul Radu Mazare a negociat cu prietenul sau Nicusor Constantinescu, presedintele Consiliului Judetean Constanta, preluarea, sub o alta forma, a celor doua teatre. Asa a luat nastere Teatrul National Constanta, obiectiv cultural de interes national, dupa cum o spune si numele. Ministerul Culturii s-a ferit insa sa preia in vreun fel autoritatea asupra nou- createi institutii, iar actorii de la fostele `Ovidius` si `Fantasio` s-au trezit dati afara. Oamenii nu au stat cu mainile in san si au actionat in instanta Consiliul Judetean, cel care raspunde acum de noul teatru. Procesul a fost castigat de actori, iar Curtea de Apel Iasi a dispus desfiintarea Teatrului National Constanta. Lucrurile nu s-au sfarsit aici, pentru ca cei din CJC au inventat o noua modalitate de a controla fenomenul artistic. Consilierii judeteni au emis Hotararea 130/2007, prin care desfiintau Teatrul National (pentru ca asa dispusese instanta), dar veneau cu o alta hotarare, 131/2007, prin care se crea Teatrul de Stat Constanta, care prelua sediile, bugetul, structura organizatorica, ba chiar si acelasi director : Beatrice Rancea, numita in functie pana la organizarea unui concurs. Concursul s-a organizat pe 10 iulie, insa cei care s-au inscris : Ion Besoiu si Cristian Sofronie, nu s-au prezentat, asa incat s-a deics organizarea unei noi competitii. Prefectul ataca decizia de infiintare a noului teatruDupa acest episod, lucrurile s-au precipitat, pentru ca Prefectura, prin reprezentantul sau, prefectul Danut Culetu, a notificat Consiliul Judetean cu privire la nerespectarea Legii 52/2003 privind transparenta decizionala in administratia publica, referitor la infiintarea Teatrului de Stat. In justificarea sa, Prefectura acuza CJC ca nu poate face dovada ca a respectat prevederile referitoare la publicarea anuntului de infiintare a Teatrului de Stat pe site-ul propriu, la sediul propriu si in mass-media locala sau centrala. Mai mult, prefectul spune ca nu au existat semnaturile comisiilor de specialitate pe actele administrative primite de la CJC. Prefectul a mai argumentat demersul sau prin litigiile existente intre Teatrul National Constanta si Sindicatul `Unic` Fantasio Constanta. `Acest teatru exista in prezent, avand personalitate juridica, in conformitate cu Hotararea nr. 150/2004 a Consiliului Judetean. Cu toate acestea, in paralel, fara a dispune desfiintarea Teatrului National, CJC a hotarat infiintarea unui alt teatru, sub denumirea Teatrul de Stat Constanta. Astfel, cele doua institutii - Teatrul National si Teatrul de Stat : au acelasi sediu, aceeasi structura organizatorica, acelasi buget si chiar acelasi director : doamna Beatrice Rancea fiind numita in functia de director al Teatrului de Stat pe o perioada determinata, pana la organizarea concursului (...). Avand in vedere aceste aspecte, Prefectura considera Hotararea nr. 131/2007 nelegala in contextul legislativ actual si solicita revenirea asupra actului administrativ`, se arata in documentul Prefecturii. Consiliul Judetean zice ca a respectat intocmai legeaNotificarea Prefecturii a constituit scanteia care a reaprins razboiul declaratiilor intre CJC, pe de o parte, si prefect, de cealalta. Nicusor Constantinescu, presedintele CJC, a declarat ca masura luata de reprezentantul Executivului in teritoriu este un abuz: `In viata culturala constanteana s-a petrecut un deces, pentru ca prefectul Culetu, prin faptul ca poate ataca in contencios hotararile CJC, a hotarat ca, prin notificarea facuta, aceasta institutie nu mai exista. Este primul prefect care ii da afara pe acesti oameni. A depasit orice chestiune de bun-simt acest abuz in serviciu`. CJC a trimis adrese la Ministereul Culturii si Cultelor si primului-ministru, in care le cere sa intervina pentru stoparea a ceea ce ei numesc `abuzul prefectului Culetu`.De cealalta parte, prefectul a declarat: `Vad ca modalitati de rezolvare respectarea hotararii Curtii de Apel si revenirea la vechile denumiri, respectiv Teatrul Ovidiu si Teatrul Fantasio, iar prin cea de-a doua modalitate, poate fi infiintat si un nou teatru - in cadru legal - si neaparat cu acordul artistilor`. Tribunalul Constanta a stabilit ca termen de judecata pentru procesul dintre prefectura si CJC data de 31 octombrie 2007. Reprezentantii Consiliului au solicitat devansarea procesului, pentru ca angajatii teatrului sa nu ramana, pana atunci, someri.In ceea ce-i priveste pe cei 160 de angajati ai teatrului, acestia protesteaza intr-un mod inedit. Au afisat pe scarile teatrului un banner urias pe care este scris: `Institutie de cultura, inchisa abuziv de prefectul Danut Culetu`.Dupa o intalnire cu reprezentantii Directiei de Cultura din cadrul CJC, Beatrice Rancea a declarat: `Prefectul este total dezinformat de ce se intampla in teatru si in cultura din Constanta. Total dezinformat pentru ca nu-l intereseaza. Pe prefect nu-l intereseaza nimic, pentru ca, daca vrea sa fie un om competent si sa-l respecte lumea pentru functia pe care o are, se intereseaza inainte sa ia atitudine despre ceva ce nu stie`.Maria Petrean